- Somos correctores, NO coautores. Es uno de los principios fundamentales de la corrección. Nuestra labor es ser un intermediario entre el autor y el lector. Se trata de construir puentes entre ellos. No abusemos de nuestro papel al corregir. Distingamos forma de contenido.
- Ahorrar desgastes. Más de una vez nos toparemos con autores intocables o quisquillosos con su texto. A final de cuentas, la corrección es una lucha de egos. Respetemos y propongamos.
- Corrección sí. Estilo, no. Detrás de cada texto hay un autor con su respectivo bagaje informativo y, por tanto, su estilo. Mientras más claro tengamos el respeto a ello nos ahorraremos conflictos.
- El autor es quien da la cara por el texto. Los autores responden por sus escritos. Debemos auxiliar que sus opiniones y expresiones queden sentadas. Después de todo, es su crédito.
- Defender sólo lo defendible. Hay conceptos que no pueden sustituirse por sinónimos, sin importar la cantidad de veces que se incluya. Defendamos nuestro trabajo y tengamos prudencia cuando haga falta.
- La comunicación con el autor es importante. Quién mejor que el autor para explicar su visión al escribir una idea. La retroalimentación beneficia a la persona para la cual ambos trabajan: el lector.
- Diferenciar los tipos de corrección. Una corrección para una revista institucional es diferente que para una publicación periodística. Hay que adecuarse a las condiciones sin perder los principios de nuestro trabajo.
- Nunca suponer que todo está bien. El corrector NO es Dios. También puede equivocarse. Por ello, debemos apoyarnos en diccionarios y enciclopedias. No olvidemos cuidar dedazos y espacios dobles.
- No porque no nos guste signifique que esté mal. Lo que diga un autor o su estilo para escribir es independiente de nuestra labor de corrección.
- No corregir por corregir. Hay textos que ya de origen van escritos correctamente. No entre en discusiones de si es diferente en vez de distinto.
0 comentarios:
Publicar un comentario